小麦高产栽培综合农艺措施选优
董占山
中国农科院棉花研究所
李会卿 余松欣
汝州市农科所
提要:采用“多元二次旋转回归正交组合设计法”测得的各项数据,建立了豫麦七号以产量指标为
目标的数学模型,并对模型进行了全面系统的分析,在探讨数学模型整体结构的基础上,根据不同的栽培
条件筛选出不同的栽培方案,并对各种方案进行了经济效益分析。
现代小麦栽培理论和栽培技术的发展,要求研究定量化、精确化、指标化、最优化,应用旋转回归设计
建立数学模型来评价小麦生长发 育的行为反应,为小麦栽培理论和栽培技术开辟了新的研究途径。此项研
究采用“五元二次正交旋转回归组合设计”方法研究底氮、底磷 、追氮、追肥期和密度五个因子对小麦产量
的综合效应,建立了小麦 高产栽培综合农艺措施的数学模型,通过模拟选优和模型整体结构的分析,筛选
出不同栽培条件下的高产栽培方案,为小麦规范化栽培提供理论依据。
材料与方法
本试验于1986-1987年在河南省汝州市农科所试验场进行。试验地前作玉米,土壤基础肥力中上等,试验
选用基本苗(X1)、底氮量(X2)、底磷量(X3)、追氮量(X4)和追氮时期(X5)作为高产栽培的研究对象,采用
五元二次正交旋转组合设计,诸因素设计水平边码值如表1。田间实施按五因素1/2实施方案进行,即mc=16,
mr=10,m0=10,共36 个小区。供试材料为分蘖力较差、大穗大粒型春性品种豫麦七号。
表1、五因素五水平编码表
------------------------------------------------------
因子设计水平(γ=2)
因 素 间 距 ---------------------------
-2 -1 0 1 2
------------------------------------------------------
基本苗(X1) 5 万苗/亩 5 10 15 20 35
底氮量(X2) 2.5 公斤/亩 2.5 5 7.5 10 12.5
底磷量(X3) 3.125公斤/亩 2.5 5.625 8.75 11.88 15.0
追氮量(X4) 2.5 公斤/亩 2.5 5 7.5 10 12.5
追氮期(X5) 30 天 12/10 1/10 2/10 3/10 4/10
------------------------------------------------------
(注:底、追氮,系纯氮量,底磷量系P2O5)
试验结果与分析
试验按小区分收计产,折成亩产量,连同试验结构矩阵列于表2。
一、建立目标模型
将试验测得的数据,使用"回归设计试验统计及指导软件包"在IBM-AT上运行,建立二次旋转回归的数学模
型。
5 5
Yn=β0 + ΣβjXj + ΣβijXiXj + ΣβjjXj2 + εn
j=1 i<j j=1
其中εn为试验随机误差。上式中的系数可按多元回归方法加以估计,这样可得到产量对试验因子的响应面
回归方程为:
Y = 423.7231 + 18.8875X1 - 3.3292X2 + 6.9625X3
- 3.4708X4 - 4.3437X1X4 + 8.1188X2X5
+ 4.1313X3X5 - 4.5615X12 ±15.3626 ....... (1)
F测验表明,实得F=6.01>F0.01=3.17,回归方程达极显著水平,说明试验因子与产量间具有真实的回归关
系。偏回归系数显著性测验表明:X1回归项达极显著水平,X3和X2X5回归项达显著水平,说明在本试验肥力条
件下,基本苗仍是产量的决定因素。
表2、试验结构矩阵与产量结果
--------------------------------------------------
试 X1 X2 X3 X4 X5 亩产量 试 X1 X2 X3 X4 X5 亩产量
号 (公斤) 号 (公斤)
--------------------------------------------------
1 1 -1 -1 1 1 412.6 19 1 -1 -1 -1 -1 459.3
2 1 1 -1 1 -1 411.9 20 1 1 -1 -1 1 438.0
3 -1 -1 1 1 1 400.3 21 -1 -1 1 -1 -1 402.2
4 -1 1 1 1 -1 379.9 22 -1 1 1 -1 1 402.6
5 0 0 0 0 0 429.3 23 0 0 0 0 0 410.6
6 0 0 0 0 0 428.2 24 0 0 0 0 0 441.5
7 -1 -1 -1 1 -1 412.3 25 -2 0 0 0 0 377.6
8 -1 1 -1 1 1 393.2 26 2 0 0 0 0 450.7
9 1 -1 1 1 -1 435.6 27 0 -2 0 0 0 438.5
10 1 1 1 1 1 444.4 28 0 2 0 0 0 412.7
11 0 0 0 0 0 404.6 29 0 0 -2 0 0 397.7
12 0 0 0 0 0 393.9 30 0 0 2 0 0 464.5
13 -1 -1 -1 -1 1 384.1 31 0 0 0 -2 0 439.2
14 -1 1 -1 -1 -1 394.5 32 0 0 0 2 0 430.0
15 1 -1 1 -1 1 430.4 33 0 0 0 0 -2 420.4
16 1 1 1 -1 -1 444.0 34 0 0 0 0 2 458.3
17 0 0 0 0 0 413.6 35 0 0 0 0 0 447.7
18 0 0 0 0 0 430.8 36 0 0 0 0 0 421.6
--------------------------------------------------
二、因子效应分析
二次正交模型是可加的,因素Xi的主效应是常数项与Xi及Xi的平方项表示;Xi与Xj的互作效应由Xi、Xj相关
的各项,即Xi、Xj及其平方项,与Xi、Xj交互作用较大的各项表示。
1、X1主效应
X1与Y的回归方程为:
Y(X1) = 423.7231 + 18.8875X1 - 4.5615X12
按上式求出X1各水平的估产值,与实产值相比差异很小,说明基本苗X1与产量Y的关系是抛物线型的,随着基本苗
的增加,产量递增,而增加的速率则递减。令dy/dx=0,得X1=2.07,因超出取值上界,取边界极值,X1=2,得最高产
量Y=443.25公斤。
2、X3的主效应
X3与Y的回归方程式为:
Y(X3) = 423.7231 + 6.9625X3
由上式知,底磷量与产量之间具有直线关系,在本试验底磷施用范围内,每增加一个编码水平底磷量,产量增
加6.96公斤。
3、X1与X4的互作效应
X1与X4的互作效应关系式为:
Y(X1,X4) = 423.7231 + 18.8875X1 - 3.4708X4 - 4.3437X1X4 - 4.5615X12
根据上式制作表3,由表3知:高密度少追氮(X1=2,X4=-2)可增产43.8公斤,低密度少追氮(X1=-2,X4=-2),
则减产66.4公斤,这说明单纯依靠加播量增产潜力有限,必须配合追施适量氮肥才能取得高产,这与生产实践
很吻合。
表3、基本苗(X1)与追氮量(X4)交互作用
---------------------------------------------------------
基 本 苗 追 氮 量 (X4)
---------------------------------------------------------
(X1) -2 -1 0 1 2
---------------------------------------------------------
-2 -66.4 -61.2 -56.0 -50.8 -45.5
-1 -25.1 -24.3 -23.4 -22.5 -21.7
0 6.9 -3.4 0.0 -3.4 -6.9
1 29.9 22.1 14.3 6.5 -1.3
2 43.8 31.6 19.5 7.3 -4.7
---------------------------------------------------------
4、X2、X3与X5的互作效应
X2、X3与X5的关系方程为:
Y(X2,X3,X5) = 423.7231 - 3.3292X2 + 6.9625X3 + 8.1188X2X5 + 4.1313X3X5
据上式制作表4,5。由表4,表5知:在底氮底磷不足的情况下(X2=-2 ,X3=-2),尽早追肥
(X5=-2)可补氮磷之不足,获致增产41.6公斤,如追肥晚于4月10号(X5=2),会造成减产(-56.3公斤);
在底氮底磷充裕时,追肥过早会招致冬前麦苗旺长,造成减产,试验指出如追肥期早于12月10号
(X5=-2),会使小麦减产41.6公斤。反之,如果延至返青期后追肥,其互作增产效应亩产可达7.3公斤以上。
表4、X5=-2时X2与X3的交互作用
---------------------------------------------------------
底 氮 量 底 磷 量 (X3)
-----------------------------------------------
(X2) -2 -1 0 1 2
---------------------------------------------------------
-2 41.6 40.3 39.0 37.7 36.4
-1 22.1 20.8 19.5 18.2 16.9
0 2.6 1.3 0.0 1.3 -2.6
1 -16.9 -18.2 -19.5 -20.8 -22.1
2 -36.4 -37.7 -39.0 -40.3 -41.6
---------------------------------------------------------
表5、X5=2时X2与X3的交互作用
---------------------------------------------------------
底 氮 量 底 磷 量 (X3)
-----------------------------------------------
(X2) -2 -1 0 1 2
---------------------------------------------------------
-2 -56.3 -41.1 -25.8 -10.6 4.5
-1 -43.3 -28.1 -12.9 2.2 17.5
0 -30.4 -15.2 0.0 15.2 30.4
1 -17.5 -2.2 12.9 28.1 43.3
2 -4.5 10.6 25.8 41.1 56.3
---------------------------------------------------------
综上所述,单纯从增加基本苗着眼,增产的幅度是非常有限的,基本苗每增加一个编码水平,亩产
量仅增加18.89公斤,只有在适当的密度下配合施足氮磷底肥,返青期追施适量氮肥方可发挥各栽培因
子互作增产的综合效应,夺取小麦高产。
三、产量模型的整体结构及最优栽培方案选择
实践证明,施足底肥是夺取小麦高产的重要关键,但在小麦生产中,由于客观条件的限制,很难切
实做到。问题是在底肥不足的情况下,如何依靠追肥补救来夺取高产和在高底肥的情况下如何巧施追肥
争取更高产,这是小麦高产栽培引人关注的问题。为了探讨这个问题,根据本试验产量模型,固定X5=i,
便有:
Yi = 423.7231 + Y(1)(x1,x4) + Yi(2)(X2,X3) ...... (2)
其中
Y(1)(x1,x4) = 18.8875X1 - 3.4708X4 - 4.3437X1X4 - 4.5615X12
Yi(2)(x2,x3) = (-3.3292 + 8.1188i)X2 + (6.9625 + 4.1313i)X3
( i = -2,-1, 0, 1, 2 )
在制定最优方案时, 适当选择Y(1)、Y(2)的取值范围,计算出Y(1)、Y(2)的高产样本,对各因子的
最优水平作出估计,再进行必要的组合,得出各种可能的最优方案。由于模型中X1与X4呈负相关,所以
对Y(1)可以确定密值底氮方案。又因X2与X5及X3与X5呈正相关,因此对Y(2)可以确定低底氮早追肥及
高底氮晚追肥两套方案。现定亩产高于450公斤,则Y(1)、Y(2)的高产范围都在13.5公斤以上,据此计算
出各因子的定值估计如表6,表7。
表6、X1与X4的最优水平及对应Y的定值估计
-----------------------------------------------
X4 合
X1 -------------------------------
-2 -1 0 1 2 计
-----------------------------------------------
密 水 2 1 1 1 0 0
植 平 1 1 1 1 0 0 6
方---------------------------------------------
案 最优值 X1 = 1.5 X4 = -1 Y(1) = 28.05
?-----------------------------------------------
表7、X2,X3,X5的最优水平及对应Y的定值估计
---------------------------------------------------------------
方 X3 X5 合
X1 ------------------------- -----------------------
案 -2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2 计
---------------------------------------------------------------
低 水 -2 2 2 2 3 3 5 5 2 0 0
底 -1 1 1 1 2 5 5 2 1 1 1 26
氮 平 0 0 0 0 1 3 0 0 1 1 2
方-------------------------------------------------------------
案 最优值 X2=-1.308 X3=1.4 X5=-1.588 Yi(2)= 21.78公斤/亩
---------------------------------------------------------------
高 水 1 0 0 0 2 2 0 0 0 2 2
底 ---------------------------------------------------- 9
氮 平 2 0 0 1 2 2 0 0 0 2 3
方-------------------------------------------------------------
案 最优值 X2=1.556 X3=1.333 X5=1.556 Yi(2)=32.33公斤/亩
---------------------------------------------------------------
根据表6,表7组合以下两套方案:
1、密植高低氮晚追肥方案
X1 = 1.5,X2 = 1.556,X3 = 1.333,X4 = -1,X5 = -1.556,即每亩基本苗22.5万,
亩施底氮11.4公斤,底磷(P2O5)12.9公斤,于3 月25日亩追纯氮5公斤,预期可获亩产小麦483.7公斤。
2、密植低底氮早追肥方案
X1=1.5,X2=-1.308,X3=1.4,X4=-1,X5=-1.588,即每亩基本苗22.5万,亩施底氮4.2公斤,
底磷(P2O5)13.1公斤,于12月24日亩追纯氮5公斤,预期可获亩产小麦473.1公斤。
四、模拟仿真频率分析
利用计算机的模拟结果,筛选出目标取值大于450公斤以上的方案525个,占方案总数3125个
的16.8%,通过入选方案诸因素取值水平的频率分析,求得高产栽培农艺组合决策变量的优化方
案为:X*=(1.4476,-0.2396,0.1463,-0.2238,-0.0144),即亩留基本苗22.24万,亩施底
氮6.9公斤,底磷(P2O5)9.2公斤,在2月10号亩纯氮6.9公斤,预期亩产小麦可达452.6公斤。
五、三个优化栽培方案的经济效益分析
为了弄清三个优化栽培方案的经济效益大小,进行了投入产出分析,列于表8.方案I(密植低氮晚
追肥方案)纯收益216.97元,方案II(密植低底氮早追肥方案)纯收益218.39元,方案III(频率分析优
化方案)纯收益211.17元,方案Ⅰ、方案II分别比方案III增加收入5.8元、7.22元。
表8、三个优化方案投入产出分析
---------------------------------------------------------
方 投 入 量 产 量 纯 收 益
---------------------------------
案 基本苗 底 氮 底 磷 追 氮 追肥期 公斤/亩 元/亩
---------------------------------------------------------
I 22.5 11.39 12.92 5 3/25 483.65 216.97
II 22.5 4.23 13.09 5 12/24 473.10 218.39
III 22.2 6.90 9.21 6.94 2/10 452.57 211.17
---------------------------------------------------------
简结
(一)根据试验结果,建立了春性小麦品种豫麦七号高产栽培农艺措施的数学模型。通过模拟寻优,
找出亩产450公斤以上的最优农艺措施组合方案为:亩基本苗22.24万,亩施底氮6.9公斤,底磷(P2O5)
9.2 公斤,在2月10号亩追纯氮6.9公斤。从五元二次的整体结构模型分析,优选出两种不同情况下
的栽培方案为:1.亩基本苗22.5万,亩施底氮11.4公斤,底磷(P2O5)12.9公斤,于3月25号亩追纯
氮5公斤,小麦亩产483.7公斤;2.亩基本苗22.5万,亩施底氮4.2公斤,底磷(P2O5)9.2公斤,于12
月24日亩追纯氮5公斤,小麦亩产473.1公斤。
(二)单因素效应分析结果基本苗与产量呈抛物线关系,底磷与产量呈直线相关关系。
(三)互作效应分析表明:高密少追氮肥互作增产效应每亩可达43.8公斤,高底氮晚追肥,低底氮
早追肥互作增产效应每亩分别可达56.3及41.6公斤。
主要参考资料
1.桑育春等:五元二次正交旋转回归模型的数学分析法,河北农业大学学报,1986(1)。
2.箫兵等:《农业多因素试验设计与统计分析》,湖南科技出版社,1985年。
3.陈士宾等:定西半干旱地区旱地春小麦产量模型和经济效益模型的研究,甘肃农业大学学报,1986(3)。
4.韩建中:小麦群体生育数学模型的研究,西北农业大学学报,1986(3)。
5.刘福、余友泰:《电子计算机在农业中的应用》,农村读物出版社,1985年3月。
|